Pubblicato da michele martoni su Aprile 18, 2008
Il messaggio di posta elettronica “semplice”, non certificato ai sensi del D.P.R. Il febbraio 2005, n. 68, e privo di firma digitale a crittografia asimmetrica ai sensi del D.Lg. 7 marzo 2005, n. 82, non può fornire alcuna certezza circa la propria provenienza o sull’identità dell’apparente sottoscrittore, e pertanto non può essere qualificato alla stregua di atto pubblico.
N. 20603/04 R.G.MOD. Unico N. 4379/07 R.G.G.I.P.
Sentenza N. 348/08
In data 11/03/2008
TRIBUNALE ORDINARIO DI BRESCIA
Pubblicato su EMAIL | Commenti disabilitati
Pubblicato da michele martoni su Marzo 27, 2008
Cassazione civile, sezione lavoro, 19/02/2008, n. 4061
La Corte ha ritenuto valida la comunicazione di cancelleria ex art. 136 cod. proc. civ. effettuata per e-mail all’indirizzo elettronico comunicato dal difensore al proprio consiglio dell’ordine e da questo alla corte d’appello competente, pur limitando l’affermazione del principio con riferimento al caso in cui il destinatario abbia dato risposta per ricevuta non in automatico, documentata dalla relativa stampa cartacea.
http://www.cortedicassazione.it/Notizie/GiurisprudenzaCivile/SezioniSemplici/SezioniSemplici.asp?ID=11#
Pubblicato su EMAIL | Commenti disabilitati
Pubblicato da michele martoni su Marzo 21, 2008
Tribunale Amministrativo Regionale Puglia Lecce sez.I 21/2/2008 n. 562.
http://www.giustizia-amministrativa.it
Pubblicato su DIGITAL SIGNATURE, EMAIL | Commenti disabilitati
